想必咱们都现已知道本年高考题呈现两个答案的问题，关于一道单选标题呈现两个答案这显着是命题的过错。本年众考试院给咱们做声明而且供认两个答案都对的状况却一点也不一般，或许咱们不知道在以往呈现过相似高考争议的标题结果是怎样的呢？

  2009年高考全国卷语文试卷中,榜首题中的“吐蕃”读音引发争辩。有考生高考查询多本词典发现,不同词典中对“吐蕃”一词中“蕃”的发音标示不一致,有标“tǔfān”的,也有标“tǔbō”的。对此,当年教育部回应:高考语文试卷中“吐蕃”的“蕃”读“bō”是威望的读法;读“fān”是错的,标准答案只要一个。

  2008年,我国新闻网报导,当年有考生和教师对当年高考理科归纳(全国卷Ⅰ)第29题的参提出异议,以为该题依照高中教材和从前高考题的解题常规,答案应该是“邻甲基苯酚的结构简式”参则是“对甲基苯酚”的结构简式。武汉大学化学与分子科学学院一位教授以为,标题条件不严厉,没办法断定两种答案哪种更佳。

  2006年北京高考语文试卷的第13题第2小题的标准答案与语文教科书不符,许多家长质疑究竟以哪个答案为准。北京市教育考试院表明,版别不一样,两种答案都对。

  2005年福建数学(理工农医类)第12题是一道求有多少个解的题,答案选项中只要2、3、4、5四个选项,给出的答案是“5”,实践有7个解。过后,福建省高招办回应,这个工作不会影响考生。这篇报导中还说到,一名高中数学教师泄漏,就他教过的几届来说,93年的数学卷错了两处,2002的也错了一道选择题。此次以为有疑点的仅仅福建卷,而那两次是全国卷。

  当年,有考生以为试卷第1小题没有答案。江苏省招办回应,经专家重复证明,并由国家教育部考试中心有关部门承认,第1小题不是错题。尔后,因我国科学院力学研究所研究员、博士生导师朱如曾以为该题是一道错题而引发议论。据人民网—京华时报报导,此事当年引发12院士联合签署声明,要求纠正错题。在当年的报导中,教育部考试中心罗明主任回应媒体说,朱如曾的证明有必定的道理,但并不能说这道题必定是错题。

  咱们能够得知，以往呈现的争议根本不会被考试院理睬或许找到其他理由搪塞曩昔，但本年众考试院宣布声明并阐明晰两个答案的正确性，阐明咱们国家高考仍然在前进，也还有前进的空间，为更多学子供给越来越公正的考试，想想高考一道选择题的分数足以让你逾越多少人又或是被多少人挡在高校面前，所以这点是能够让咱们必定的。